sâmbătă, 6 februarie 2016

Sadismul care ne civilizeaza

Dincolo de lipsa de dovezi stiintifice ale isteriei privind fumatul pasiv, dincolo de discutia despre drepturile individuale si Statul totalitar, dincolo de interesul direct financiar si social al activistilor implicati in campanie, dincolo de faptul ca se ascund problemele reale care duc la imbolnavirea populatiei dand vina pe sperietoarea de ciori favorita-fumatul, un lucru ma sperie cu adevarat- SADISMUL celor care sustin legea anti-fumat.
Ceea ce ma sperie este luciul din privire si zambetul sardonic al celor care aplauda legea anti-fumat ca fiind o masura civilizatoare !
Asa cum stiti, legea nu permite NICIUN (zero) spatiu inchis pentru a se folosi ca sa adaposteasca un om cand fumeaza, NICIO (zero) sectiune dintr-un spatiu inchis , inclusiv orice spatiu cu 2 PERETI SI UN ACOPERIS.
Asta inseamna ca nici macar o ghereta amarata cu 2 pereti si un acoperis nu poate adaposti fumatorul si timp 3 anotimpuri pe an , trebuie sa stea direct expus la ploaie si ninsoare .
Niciun fumator nu poate sta numai in casa lui 24 de ore, 365 de zile pe an astfel incat ,conform legii anti-fumat ,sa nu fie silit sa stea direct expus nu numai frigului dar obligatoriu ploii si ninsorii fara protectia vreunui acoperis.
Ce justificare morala , etica, de sanatate publica, legala , constitutionala,poate avea o astfel de reglementare?!
Natura persecutorie a acestei legi si sadismul celor care o sustin este de neexplicat pentru mine.
Am inteles ca atat Statul cat si concetatenii nostri nefumatori , ne interzic ORICE ACOPERIS deasupra capului din grija pentru sanatatea noastra...probabil ca paradoxul unei astfel de pretentii nu ii deranjeaza.
M-am uitat la cei care afirmau grija pentru fumatori si nu am vazut vreun semn de simpatie sau umanitate , am vazut placerea pradatorului cand isi prinde victima in gheare.
Orice ati spune despre fumatori , nu ii puteti acuza de rea intentie, nu puteti niciunul sustine ca un fumator cheltuie o suma importanta din venitul lui lunar doar ca sa deranjeze pe altii.
Daca fumatorii deranjeaza fara intentie in schimb cei care le-au luat orice acoperis desupra capului in orice anotimp , o fac cu intentie ,complet constienti de cruzimea lor si cu vadita placere. Sper ca Parlamentul sa analizeze fenomenul de excludere sociala si ostracizarea unei categorii de cetateni in pofida principiilor constitutionale. Sper sa ceara studii reale asupra asa zisului pericol social al fumatului care este prezentat in mod nestiintific si absurd ca fiind mai important decat poluarea si nocivitatea altor activitati umane. Sper ,de asemenea, sa constate ca legea nu permite gasirea unor solutii legale si constitutionale de moderare si compromis intre drepturile individuale ale diferitilor cetateni, a unor solutii de reprezentare si protectie a tuturor , acesta fiind rolul Statului , nu sa impuna politici de excluziune sociala.
Daca sadismul este forta care "va civiliza" societatea, eu nu vreau sa traiesc ca sa vad consecintele acestei civilizatii.
P.S. - Cativa dintre oamenii necivilizati care au fumat - Albert Einstein,Thomas Alva Edison,Alexander Graham Bell,J. Robert Oppenheimer,Edwin Hubble,Sigmund Freud,Mark Twain, George Orwell,Oscar Wilde,Jean-Paul Sartre,Albert Camus,J.R.R.Tolkien,C.S.Lewis,Claude Monet,Pablo Picasso,Igor Fyodorovich Stravinsky,Maurice Ravel,Sir Alfred Hitchcock,Sir Ridley Scott,etc.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu